一、文学价值就是它的含金量。是纯度60%，还是纯度99.99%。二、看社会公共道德观对它的认可程度，是否产生共鸣；三、对社会主流人们思想意识的启发和引导并被接受；四、对社会改革、发展，促进文明进步发挥的作用！

　　若要比较路遥和莫言的文学性，不如说谁的作品，更具有文学价值。

　　文学是文字的艺术，文青推崇的《百年孤独》，真正的读者，比不上一本通俗小说《飘》，你能说出哪一个更有意义吗?

　　当年黄士地上也曾上演过莎翁，曹禺的话剧，只不过大秧歌风格的《小二黑结婚》，《兄妹开荒》，《白毛女》通俗易懂，更令人热血沸腾。

　　路遥以生命写作《平凡的世界》，感动了一个时代读者的作品。他把故事讲得很好，夹杂着自己的血泪，文字在他的笔下如黄泥，塑成了黄土地上栩栩如生的陶人，朴实地让人亲切，也细致描绘出了普通人，对美好生活追求过程中的酸甜苦辣。

　　其小说如镜子，真实地反映了当时的生活，故事是假的，但细节是真实的，所有的想象，都没有超越平凡的现实。

　　莫言则不同，他以魔幻现实主义的风格，文字的张力和深邃，早已超超了写实，然而故事性却减弱，如果拍成影视剧，和看书相比，完全不同的感觉。

　　其批判性，更为诸如诺贝尔评委青睐，却饱受非议。不是每个人都能直面镜中，那个变得丑陋狰的自己的。(当然他早期的《透明的红萝卜》，《红高梁》等还是基于印象派的。)

　　所以论文字的操作能力，莫言的艺术性更强，《蛙》里面的姑姑，人们很熟悉的专业妇女形象，可你走近了仔细一瞧，又鼻子不是鼻子，眼不是眼的，越看越不像了。

　　毕竟抽象艺术更考验作者水平，碳精画像连嘴角的汗毛都画出来了，可是没有光影渲染，终缺了美的灵气。

　　可以想象的是，如果路遥不英年早逝，他当和莫言殊途同归的。

　　莫言先生写的东西脑洞开的不小，绝对批判，绝对幽默。路遥先生的写的就是书名平凡的世界，平凡但不平庸。这样问题就来了，当年乾隆皇帝是觉得吃饭的碗重要还是尿壶比较重要？几十年的生活经验化为几本书供后人品尝，价值不言而喻

　　路遥的文学语言明亮流畅，却裹着厚厚的贫穷与自卑，醮着自己的血与泪，搭上命在写作。

　　莫言的文学语言细碎冗繁，却裹着高密的历史风烟，在人性与土地，生命与生育的燥热和磨难中绵延不绝。他的独特风格与脚下土地的纯朴与血腥相交相融。

　　最有文学价值和选总统不是一回事。选总统看选票，多数当选。最有文学价值不然，你认为最的，别人不一定认可。别人认可最的，你不一定认可。若以选票多者为最，一点意义也没有。

未经允许不得转载：防尘网_防尘网生产厂家_防尘网厂家_防尘网价格-富士防尘网 > 若要比较路遥和莫言的文学性，不如说谁的作品，更具有文学价值。