防尘网

你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  恰好今天我也看到了这个视频,很有意思,此人穿着一身唐装,v字口小布鞋,动作表情十分夸张,边用毛笔乱画边配以尖叫声,走着小碎步、转着圈圈,最后一笔把桌子都干翻了,墨汁撒了一地,看了这个视频有一种既好笑又想爆粗口的感觉。

  他后面的绘画也很有意思,一个人骑着自行车,手里拿着一支长矛,落款为:千里走单骑,是完全没有绘画功底的涂鸦,和其书写行为一样。你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  他的这种行为根本算不上艺术,也是算不上书法,甚至连基本的写字都不是,就是在胡搞,在胡闹,展现不出任何文化和艺术因素,只能说为了出名老脸也不要了,如果说是自己在家玩玩也就算了,发出来丢人就是你的不对了。

  归根结底,这种现象的产生和一些主流书法家胡搞有很大的关系,如曾翔、绍岩等人,利用媒体宣传其“吼叫书法”、“注射器书法”,用所谓的现代艺术污染书法,影响了一大批不知所以然的效仿者,严重损害了书法和书法家的形象,这些人无非是借用其热度,再一次消费书法,消费传统。你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  这些其实都是曾翔、绍岩“注射器书法”、“吼叫书法”的末流,他们的影响还会持续很长时间,就像当年的现代书法一样,但是他永远也成不了主流,因为大部分人的眼睛还是雪亮的,网络社会大家都没有那么好忽悠了。你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  你对于这种行为怎么看,欢迎在评论区留言讨论。喜欢书法的朋友可以点击关注不二斋,共同学习中国传统书法,探讨书法艺术。

  对于这个问题,我谈谈我个人的一些看法,欢迎大家共同参与讨论!

  最近几年,“书法大师”层出不穷,最为我们所熟悉的有“射墨”的邵岩,“竹书”王冬龄,“吼书”曾翔等等。

  这些所谓的书法都以各种见所未见的形式充斥着我们的眼球,引得我们瞠目结舌。

  最近,又出现了一位大师,他的这种“书法”不知是真正回归了书法的本质还是一种行为艺术!你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?就是这位大师,网络上有他“书写”的视频,上面的这张图片就是他在书写时的状态,可见,已经进入了癫狂的状态了!你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?他的这种创作方式和其他大师并没有什么两样,都是嘴里念念有词,然后迈着猫步,在一张洁白的宣纸上留下点点墨迹,就可以称之为书法了!你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?看这位大师墙上挂的作品基本上都是他个人的风格。

  那么问题来了,他的这种书写形式到底是书法呢?还是行为艺术呢?

  我觉得首先不能算作是书法,我想其中的原因是不用过多解释的。

  其次,我也觉得不是行为艺术,行为艺术有一定的美感和艺术含量,而这位大师的表演我觉得不具备这两个要点。

  对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注!

  大家好,就今天闹的沸沸扬扬的“书法大师”话题我说一下我的看法。

  本来真的不太想多做评论,但是看了大家的回答之后我除了震惊还是震惊,今天看到这个视频的时候我感觉挺搞笑的,然后不在意的翻了一下评论,结果惊人的发现,骂声一片?你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?视频具体是什么样的我这里就不赘言了,相信大家都已经看过了,这个视频明眼人一眼就能看得出来是可以搞笑的,为什么这么多人去相信这是真的?我们从视频中可以看到,这位所谓的书法大师的身后挂着其他几副“作品你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?这明显就是画着玩搞笑的啊?也可能是讽刺一些真正以大师自居的所谓的书法家们。而众网友的反应之激烈简直是让人摸不着头脑,大家都是成年人,都是上过学的读书人,别闹成吗?能不能看明白了在来慷慨激昂的发表评论?我现在真的明白为什么一有点什么谣言在群众中传播的这么快了,不好听的话就不说了。视频中这位大师的表情,走位,身后的搞笑画,还有最后打翻桌子的失误,无论怎么看都是刻意的表演啊。你们是怎么看得出来是真的的?对于这个人,只有两种可能1.刻意搞笑2.神经病(绝对到了得去医院的那种程度)这两种可能性不论那种都不值得大家这么激烈的讨论,差不多都散了吧。

  119、120、114以及12345、10086等电话,我已经统统打了好几遍。这条黑衫矮汉,就问你怕不怕?你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  怕了吧!瞧您,不必挤眉弄目扮无辜,也不必装模作样扎马步了,乖乖的,束爪就擒!

  当然,这种人,也有可能是连开水烫都不怕的。为了哗众取宠,他们早就把底线画到了宇宙外边,无拘无束,赤条条的挑衅全世界的审美观,绝不怯怕。甚至,他还风流自赏,得意得很呢。

  黑衫矮汉,当然与“书法”不沾边。稍存良知者,都会得出这个结论。

  书法,不是黑衫矮汉式愚蠢的乱整,而是一种充满智慧的艺术。文字书写的技巧,本来重在实用,而智慧的人,发挥其伟大的艺术创造力,用灵性之手,点铁成金,化腐朽为神奇,使字迹自然呈现出或悠扬、或雄壮、或古拙、或婉秀、或端庄、或险绝等等美的韵味和意趣,创造出文字书写的法度,成立书法的经典。

  书法,生于笔墨。然而,笔墨未必是书法。书法是艺术,艺术则必须有必要的禁忌和规则。

  黑衫矮汉的笔墨,完全是胡作非为的拙劣表演,是粗暴的公然侮辱书法女神,简直无法无天。这种事,就不必公开现丑了,建议他以后关起门来自我虐待自我疯魔,他也完全有这种自我玩弄的自由。

你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  黑衫矮汉的行为,也与所谓“行为艺术”不搭界。

  行为艺术,上世纪五、六十年代在欧西兴起,是视觉艺术中的前卫派,也是观念艺术的一种。

  作为现代艺术创作的新方式,行为艺术同样有必要的规则:设计行为,与人交流,行为发展,实现构想。可见,行为艺术,是一个思维和行为过程的艺术创作,有美学的表达诉求。

  而黑衫矮汉的笔墨行为,既糟塌了书法,也不具备行为艺术的基本要素,缺乏行为艺术必备的美学表达。你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  他的行为,是在传达“笔走龙蛇”是咋回事么?别玩,黑衫矮汉,您呀,下乘根器,不能活参禅句。

  怀素说:“贫道观夏云多奇峰,辄尝师之”。而怀素所师,是云闲峰奇之意韵,并不是用笔墨写云画峰。

  文与可说:“见道上斗蛇,遂得其妙”。然文与可所得,是蛇斗的精神,并不是用笔墨描摹蛇斗之形。

  于天地山川,得方圆流峙之态。于日月星辰,得经纬往复之度。于衣冠文物,得揖让周旋之礼。于鸟兽虫鱼,得屈伸飞动之理。“笔走龙蛇”之禅,应如此活参,方可有望向艺术靠拢。

  总之,黑衣矮汉的表演,既不是“书法”,也不是“行为艺术”。什么都不是。

你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  相比于那些射墨、女阴书法大师来说,这位“书法大师”也算的是对得起大众了,为几亿网民提供了数不尽笑料。在视频评论区对他身后那副《千里走单骑》有人已经出价上万了,一声间声名远扬,名利双收,好不快哉!你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  艺术自古无高低,写的好也罢,坏也罢,只要开心就好!只要他不顶着某某协会、某某组织的名头出门招摇撞骗就算是很有功德心了!

  作为一个艺人,靠作品吃饭,当作品无人问津时其职业生涯也就到头了!把市场的交给市场,把艺术的交给艺术,把道德的交给道德,把法律的交给法律,各司其责,社会自然清明,相信群众的眼睛是雪亮的。

  书法就是一个传承,现如今都用电脑出字了,谁还用书法?

  不敢擅评,如果一定要说点什么的话,那就是,糟蹋民族文化,强奸国粹书法!

  如果再说点什么的话,那就是,丑陋至极!

  谁要是认真,谁就真的输了。这个是行为艺术,书法只是其表演道具,唐装,笔墨纸砚,以无厘头的行为去表演国学精华,它的目的就是要去猥琐、猥亵或者是强奸传统书法。显然,它抓住了今时大众极度厌恶丑书的社会热点,吸睛效应果然不错。如果你非要将其当成书法艺术去评论,那就是对牛弹琴,浪费空气。

你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  第一,吼射盲书都出来了,这个视频故事的出现也就不足为奇,不同之处前者是名人,后者是普通人;前者是艺术挣扎,后者是哗众取宠。至少,我觉得他跟吼书射书大致处于一个档次,甚至比盲书还要靠谱一点。

你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  第二,这种暴殄天物的出格行为,反映的是文明的退步,品行的沉沦,是人格的无底线。理应遭到鄙视和唾弃,尤其不能让孩子们看到这些。而现象背后透射的是更加沉重的问题,书法艺术丑书横行的社会影响太大了,已撩拔得大众逐渐失去书法审美的耐心与兴趣,怎一个乱字了得。

你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  第三,强烈推荐王某、王某龄、沃某华、邵某、张某第大师来为此视频中的书法艺术作个点评鉴赏。兴许,会给出让人意想不到的结果来,比如“质朴”“险绝”“张力”等等,说不定料点多多。你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  先来个呵呵。看了好多人的回答,大家都在义愤填膺,觉得此人糟践了书法和毛笔宣纸以及桌子,这里应该有很多书法同好吧,可是,实在不明白为什么要如此愤怒,你看这个大侠的神操作,刻意的斗鸡眼,风骚的走位,还会把笔头杵断,这就是故意拍的搞笑段子视频好吗,也许此问题的提问者就是他们创作班子的一员。

  前阵子有个毛胡子拿着注射器踏着凌波微步,手里还像划桨一样推来推去,墨汁都快溅到帮他抬着纸的美女身上了,这个爆款过后没几天,又有个带大黑边眼镜的教授,打个盘腿坐着,假装在思考着什么,右边的手盲目的在那比划,也是有美女给他抬纸,还故意画到人家美女身上,这两位网红出来后,吸引了各种哄笑,也衍生出许多讽刺他们的同款视频,还有主角是狗的。

  现在这位,步法手势集前两位大成,吸引了好多转发,迅速也成为爆款。

  从创意上来说,炒冷饭很一般,从表演来说,我觉得这个长发蓄须男是个天才的演员,祝他在手机视频里走的更长。

  这个我说个事,也不是帮着那些假大师洗白,因为现在滥竽充数的人实在太多了,骗子也是特别多,所以我只说一些实际情况;

  一般稍有名气的艺术家就开始注重场合和形象,名气稍微再大点就是使人飘起来,也有些老板或者企业会邀请这些稍有名气的大师前去企业表演题字或者画几幅画,来达到企业借大师的名气宣传的目的,其实求字求画到是很正常的事,只是有些企业为了达到表演的目的,会要求大师来一些夸张的动作,这样就比较有观赏性,能吸引眼球,现场气氛也比较好,身为大师自己也愿意配合,一是有钱赚,二是也可以借企业来提高自己的人气知名度,三呢,是个人都喜欢拉风,潜意识里还是不想拒绝自己夸张的表演,自己也可以帅一把嘛,别问我怎么知道的,因为我认识的一个老板前几年也请过这么一个大师来公司表演过,期间现场还相声不断!

  再说一个现在很流行的,现在有很多保健品公司请假教授,退休老领导给一些保健品公司做托,在一个办公室里假装给人看病,其实稍有医学专业知识的人看表面可以判断一个人是否亚健康和不健康,起码大致可以判断一些病,开口一说头头是道,旁边还特意安排两个三个年轻人拿笔记本记录,证明老教授说的都是对的,值得学习的,其实在进办公室之前接待的人就会询问你的病况,然后让你等待,他进去汇报预约,这个时候已经告诉教授基本情况了,别问我怎么知道的,因为我亲自带着老人参加过这样的表演,有经验了一眼能识破;

  奉劝大家千万不要相信什么保健品的健康讲座,100%是骗人的,讲得头头是道,讲得你热血沸腾,就是为了让你买东西,讲师是经过专业培训的,讲得都是大道理,没听过的大道理,反正就是洗你的脑;

  
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?
你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

  沈维越大师是目前中国书坛上一缕阳光,让妖魔鬼怪曝露在众目暌暌之下。

  他是一声惊雷,让射书、盲书、网书、竹书等小丑脱了画皮,显得丑陋不堪!

  他是喜笑怒骂讽刺幽默皆有所指向,直刺社会丑恶虑伪现象,实乃当代顶级大师!

未经允许不得转载:防尘网_防尘网生产厂家_防尘网厂家_防尘网价格-富士防尘网 > 你如何评价这位“书法大师”的书法?是行为艺术还是?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: