防尘网

我们怎么评价南怀瑾这个人?

  善者高人。

  在我刚大学毕业的最初两年,曾有为台湾籍老板打工的一段经历,这段经历让我第一次有幸看到了南怀瑾先生的几本著作,对传统思想文化著作有了新得认识,白话文读起来有种豁然开朗的感觉。

  这几本书是《论语别裁》《老子他说》《孟子旁通》《易经杂说》《禅宗与道家》,离开台湾老板之后我有读了另外一本《历史的经验》。

  坦白说里面的内容基本已经忘了,但是我对中国文化的最后的认识都来自南怀瑾先生的这几本书的印迹,我记得特别清楚的是当时的书来自台湾版本,大多还是竖排的文字布局。

  可以说是站在了巨人的肩上看到了南怀瑾先生对中国文化的视角的样子,受益匪浅。

  从学术成就而言,南怀瑾先生也算是对中国文化在思想领域集大成者,有自己独到之处,读起来有使人有通透的感觉。

  而他自己也以中国思想文化作为修身之本,以“佛为心,道为骨,儒为表”恪守传统文化,令人敬佩。从个人修身和参悟的立场来讲,南怀瑾先生是一个非常不错的领路人。

  但对于传统思想文化本身,需要持有明辨糟粕和优秀部分的能力,而南怀瑾本人也提倡年轻人不要学佛,而对于《易经》本身也不宜过多参悟。

  本人从事科技领域这几年,接触西方文化思想比较多,文化对照会对自身文化有更多看法,而不只是南怀瑾先生一个人的视角。自身领悟能力和阅历有限,就需要通过更多视角来看待文化的样子。

  在非人际关系领域的技能提升方面,西方文化的视角更具优势,反复专研中国文化的思想对于当下人际关系处理会有所得,但也会遇到新的挑战。

  深以为然南怀瑾老先生的告诫非常中肯。

  谢谢题主的提问。很多人总是习惯于用“非黑即白”的思路去评价一个人。对于南怀瑾先生来说,喜欢他的人尊称其为“国学大师”,不喜欢他的人称其为“江湖骗子”。个人以为,这两种评价都是不够公正和客观的。

  关于南怀瑾先生的为人品行和道德修养(如家庭婚姻等),在此不做评价也不便评价。

  南怀瑾先生一生讲佛经,说儒典,谈老庄,重修行。可以说,南怀瑾先生的影响力,不仅在于传播中国传统文化,而且在于民间的三教九流。相对于其他很多专业性很强的大师来说,通过读南怀瑾的书来学习了解中国传统文化,其门槛还是比较低的。

  南怀瑾先生始终心系中国传统文化。他读书颇多,但个人觉得他不属于一般传统意义上的学者,很多人称其为“国学大师”就有些过了。而且南怀瑾先生本人也有过类似的自我评价。在本人看来,南怀瑾先生更像一位“草根大师”。

  除了致力于传播中国传统文化,南怀瑾先生还做出了一些具有实际意义的贡献。比较著名的就是他曾出面筹款上亿美元,修建了横贯浙西南的金温铁路,这一善举也一直令人称道。

  总之,对于南怀瑾先生的评价,既不能无原则的盲目追捧,也不能抹杀他在更大范围内传播中国传统文化所做的特殊功绩。

  以上个人观点难免肤浅偏颇,欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易,若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产,喜欢独立思考,远离人云亦云,专注文化领域,探究传统文化,每日分享美文美图。斧正更多拙作,欢迎点击右上角添加关注。谢谢。

我们怎么评价南怀瑾这个人?我们怎么评价南怀瑾这个人?我们怎么评价南怀瑾这个人?我们怎么评价南怀瑾这个人?我们怎么评价南怀瑾这个人?我们怎么评价南怀瑾这个人?

  有道

  修行的性情中人

  谁又什么资格评价南怀瑾。“佛为心,道为骨,儒为表,大度看世界。技在手,能在身,思在脑,从容过生活。三千年读史,不外功名利禄;九万里悟道,终归诗酒田园。”人生只是个生物过程。最终化为尘归尘土!能留下他的思想供你思考就是他的价值意义!

  南师对于中国的释道儒很有研究,个人觉得其对于因果看的很透,对于佛家的经典讲解很透彻,比较喜欢他的讲解风格,即幽默风趣又让人有所感悟,绝对是一代国学大师。 当然所谓人红是非多,也有人对其批评的,很搞不懂这些人为什么这样搞?估计想表现自己比南师更加牛逼,很无语,你要是牛逼你可以来讲啊!没有讲的能力,还对南师不满,你可以不听啊!没有人是完人,也不可能会有人讲的东西被所有人接受,就连佛陀释迦摩尼说的佛法也不是所有人能接受,一切都要看缘分的,你只要选择你喜欢听的,愿意学的学即可,最反感那样说其他人垃圾,还将他人所有说的话哪句有误,恨不得让全世界知道。

  
我们怎么评价南怀瑾这个人?

  牛看牛是同类,人看人是差异。牛看狗,狗不怕牛,人看狗,人怕狗。比喻虽然牵强,但不失宗旨。南怀瑾大师岂是牛狗之辈评说的?

  国学这种东西,说实在的就是那种站在道德制高点上绑架大众的假学说,学的人不管干了多不要脸的事,不管他的理论经不经得起推销,你要敢质疑,他马上大骂你背判祖宗、崇洋媚外、污蔑中华传统文化,几顶大帽子一扣,你立马歇菜。这些假大师、伪君子、假善人打着宏扬国国粹幌子胡扯扒蛋,招摇撞骗。

  搞国学的人喜欢抱团取暖、组团忽悠,什么孔孟高考学会,红楼梦白日梦学会,司马光砸缸协会,老子不鸟你学会,谁敢得罪他们,他们就采用群狼战术,车轮战术,死缠烂打,群起而攻之,不弄你个半死,也要让你遗臭万年。

  国学大师平时都一副道貌岸然、伪清高的形象,嘴边挂着仁义礼智信,实际干着男盗女娼的事。民国大师多得象蝗虫,国家却烂得象砣屎,国学真有用,也不至于此。看看这些工资几千倍于老百姓的大师们都干了什么吧:投敌叛国的有,纳妾的有,吸鸦片的有,找小三的有,狎妓的有,嫖了不买单的有,兄弟相残的有,几个大师合用一个名媛的有,杪袭剽窃的有,几乎所有有点名望的大师都有一些让人不齿的烂事。

  考倒数第一的人都能成为大师,本身就说明这种东西太虚,经不起实打实地检验。就象闫芳、雷雷之流,把太极、传统武术弄得神神秘秘、高深莫测,其实就是为把你忽悠懵、忽悠傻,真实水平就是一个草包。

  评论人,毁谤人不是说过拉倒,都有因果的,南老师的本事不是谁都可以评论的。那是少有的高人。他对儒释道都有研究,对医学也通,还有一定修持。对易经的翻译没有几个人能做到,南老师能做到,南老师一生功德无量。如能把他的著作通读一遍,绝对让你脫胎換骨。

未经允许不得转载:防尘网_防尘网生产厂家_防尘网厂家_防尘网价格-富士防尘网 > 我们怎么评价南怀瑾这个人?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: